Moneyball ovvero come nemmeno Brad Pitt riuscirebbe a vincere il titolo con il Liverpool

Vincere l’ultima partita. Nel calcio non vuol dire molto perché l’ultima di una stagione spesso fa rima con quelle sfide senza senso imbottite di panchinari. Ma negli sport americani, nei playoff, vuol dire aver vinto la stagione. L’ossessione di Billy Beane per la vittoria muove il personaggio protagonista di Moneyball-L’arte di vincere. Il film è tratto da un libro a sua volta ispirato da una storia vera ovvero la favola degli Oakland Athletics, squadra della Major League di baseball americano, che nel 2001, con un budget notevolmente inferiore a quello dei grandi club del baseball, segnó il record assoluto di vittorie consecutive, 20. Ma gli A’s non vinsero l’ultima partita e furono eliminati nel primo turno di playoff.
Ma la storia non è tanto il record quanto come fu assemblata quella formazione da record. Come scritto Beane, il General Manager, era ossessionato dalla sconfitta. Cercando nuove strategie per colmare il gap tra la sua squadra e quelle più ricche che possono permettersi i giocatori più forti, si imbattèin Pete Brand (nome di fantasia perché il vero personaggio non ha voluto essere nominato) seguace di innovative teorie statistiche secondo cui, scegliendo accuratamente tra giocatori che nessuno vuole ma che hanno i numeri giusti per la squadra, è possibile eguagliare i risultati dei più forti.
“Odio perdere più di quanto voglio vincere. C’è una differenza”, dice Beane. Nella ricerca statistica del giocatore perfetto tra quelli meno perfetti, il racconto di Moneyball esalta proprio il lato umano. Quando la squadra non ingrana è la capacità del General Manager di entrare in contatto con i giocatori e di smuoverli psicologicamente, in maniera anche dura, a dare la c’era svolta. Così, Moneyball racconta benissimo importanti dinamiche di spogliatoio: chi è cacciato perché fa casino, chi è sollecitato a prendere in mano la squadra e a esserne il leader, confrontarsi a brutto musi con lo staff oppure offrire bibite gratis nello spogliatoio. Per chi ama lo sport – soprattutto gli sport di squadra – Moneyball è un meraviglioso dietro le quinte.
In un film così umano, così intriso di ritualità, scaramanzie, paure, gli sceneggiatori sono importanti tanto quanto gli attori. Così, se dietro la macchina da scrivere c’è Aaron Sorkin (ma non solo) garanzia assoluta proprio di perfetta comprensione di dinamiche interne a un determinato ambiente, il cast gioca in maniera sontuosa. Beane è Brad Pitt, che produce, e offre una delle sue interpretazioni più solide e convincenti. Lo stesso per Jonah Hill che è il braccio destro di Beane/Pitt che padroneggia le sue insicurezze. C’è anche Philip Seymour Hoffman nei panni dell’allenatore taciturno e diffidente e geloso del suo ruolo in un mondo che cambia.
Alla fine Beane/Pitt non riesce a vincere l’ultima partita ma cambia definitivamente il suo sport. I Boston Red Sox abbracceranno la filosofia sportiva e tecnica di cui è portatore arrivando al titolo 4 anni dopo. Poi, il proprietario dei Res Sox (Fenwey Sports Group di cui fa parte Tom DiBenedetto) ha attraversato l’Atlantico e ha comprato il Liverpool. Per trasporre nel calcio le filosofie statistiche del baseball si è affidato al direttore sportivo Damien Comolli, che ha lavorato con Wenger, è stato al Tottenham (squadra che non vince il titolo da mezzo secolo) e, infine, è stato cacciato dai Reds lo scorso aprile dopo aver speso una marea di soldi per Suarez e Carrol. Il nuovo allenatore del Liverpool, Brendan Rodgers, sostiene che ci vorranno anni prima di aggiustare la squadra dopo la cura Comolli. È proprio vero, l’America non è la vecchia Europa e il calcio non è il baseball.

La battuta
Adattati o crepa

****La vita è come una scatola di cioccolatini: non sai mai cosa ti può capitare